📝 我的笔记

还没有笔记

选中页面文字后点击「高亮」按钮添加

1.1_预备知识_集合与函数.ZH段落

📜 原文
📖 逐步解释
∑ 公式拆解
💡 数值示例
⚠️ 易错点
📝 总结
🎯 存在目的
🧠 直觉心智模型
💭 直观想象

1Ch1. 预备知识 Preliminaries P1

1Ch1.1. 集合与函数 Sets and functions P1

1. 集合 Sets

集合函数的语言渗透于数学之中。粗略地说,每一个数学对象都是一个集合,而数学中大多数重要的运算最终都是函数,或者可以用函数来表达。我们不会定义什么是集合,而是将集合 $X$ 的概念和成员关系 $x \in X$$x$$X$ 的一个元素)作为基本(未定义)术语。$x \in X$ 的否定是 $x \notin X$$x$ 不是 $X$ 的一个元素。通常,一个集合元素本身就是集合,这强调了在数学中,一切皆是集合集合通常有两种描述方式:(i) 作为列表 $\left\{x_{1}, \ldots, x_{n}\right\}$,例如 $\{1,2,4,5\}$,或者 (ii) 通过描述其元素来定义,例如上述集合也可以通过以下方式指定:

$$ \{1,2,4,5\}=\{n \in \mathbb{Z}: 1 \leq n \leq 5, n \neq 3\} $$

其中 $\mathbb{Z}$ 表示所有整数集合。有时(特别是在几何语境中),我们将“$x$$X$ 的一个点”作为 $x \in X$ 的同义词。

定义 1.1.1. 两个集合 $X$$Y$ 相等当且仅当它们拥有相同的元素$X=Y$ 当且仅当,对于所有 $x, x \in X \Longleftrightarrow x \in Y$。我们可以不正式地这样说:一个集合由其元素唯一指定。

一个基本的集合例子是空集 $\emptyset$

定义 1.1.2. 一个集合 $X$空的当且仅当,对于所有 $x, x \notin X$。因此 $X$ 没有元素。这在逻辑上意味着 $X$ 由条件“对于所有 $x, x \notin X$”唯一指定:空集只有一个,记作 $\emptyset$

接下来我们定义子集

定义 1.1.3. 设 $X, Y$ 是两个集合。如果对于每一个 $x \in X, x \in Y$,则 $X$$Y$子集$X$ 包含于 $Y$,记作 $X \subseteq Y$。我们也将其记作 $Y \supseteq X$(或 $Y$ 包含 $X$)。符号 $X \varsubsetneqq Y$$X \subset Y$ 有时用来表示 $X \subseteq Y$$X \neq Y$。(有些人用 $X \subset Y$ 来表示 $X \subseteq Y$,但我们将这些符号区分开来。)

备注 1.1.4. (i) $X \subseteq X$$\emptyset \subseteq X$$X$子集 $A$ 称为真子集如果 $A \neq X$

(ii) 根据集合相等的定义,$X=Y \Longleftrightarrow X \subseteq Y$$Y \subseteq X$。如果 $X \subseteq Y$$Y \subseteq Z$,则 $X \subseteq Z$;这称为传递性

(iii) 如果 $x \in X$(因此特别是 $X \neq \emptyset$),则 $\{x\} \subseteq X$。形式为 $\{x\}$$X$子集称为单元素子集单例子集

我们将处理的许多集合都是有限集

定义 1.1.5. 形式为 $X=\left\{x_{1}, \ldots, x_{n}\right\}$集合有限集。如果对于所有 $i, j$$1 \leq i, j \leq n$,我们有 $x_{i} \neq x_{j}$,则我们记作 $\#(X)=n$。根据逻辑或约定,$\emptyset$有限的,且 $\#(\emptyset)=0$。反之,如果 $X$ 是一个(有限集合$\#(X)=0$,则 $X=\emptyset$。形式为 $\{x\}$集合恰好有一个元素。特别是,$\{\emptyset\}$ 有一个单元素,即 $\emptyset$,因此 $\{\emptyset\} \neq \emptyset$。同样地,$\#(\{\emptyset,\{\emptyset\}\})=2$

如果一个集合不是有限的,则它是无限的。(有些人使用 $\#(X)=\infty$ 来表示 $X$无限的,但我宁愿避免使用这个符号,因为符号 $\infty$ 并不是衡量无限集大小的明确方法。)

最后,我们收集一些将在本书中使用的标准数集符号:

(i) $\mathbb{N}$自然数集

$$ \mathbb{N}=\{1,2,3, \ldots\} $$

(有些人允许 0 是自然数,但这不是本文的约定。)

(ii) $\mathbb{Z}$整数集

$$ \mathbb{Z}=\{\ldots,-3,-2,-1,0,1,2,3, \ldots\} $$

(iii) $\mathbb{Q}$有理数集。一个有理数 $a / b$ 写成整数 $a, b$ 的商,其中 $n \neq 0$,且两个商 $a / b$$c / d$ 定义相同的有理数 $\Longleftrightarrow a d=b c$。一个有理数有一个“最佳描述”形式 $a / b$,其中 $b>0$$a, b$ 没有公因子(我们说 $a / b$ 是最简形式)。我们稍后会回到这一点。

(iv) $\mathbb{R}$实数集集合 $\mathbb{R}$ 不是代数定义的,所以我们在此不讨论它的构造。

(v) $\mathbb{C}$复数集。我们稍后会回到 $\mathbb{C}$ 的性质。

2. 从旧集合构造新集合 New sets from old

回忆集合的标准运算:

定义 1.2.1. 如果 $X_{1}$$X_{2}$ 是两个集合,则:

(i) $X_{1}$$X_{2}$并集集合

$$ X_{1} \cup X_{2}=\left\{x: x \in X_{1} \text { 或 } x \in X_{2}\right\} . $$

因此 $X_{1} \subseteq\left(X_{1} \cup X_{2}\right)$$X_{2} \subseteq\left(X_{1} \cup X_{2}\right)$。有限多个集合并集也类似定义:如果 $X_{1}, \ldots, X_{n}$集合,则

$$ \bigcup_{i=1}^{n} X_{i}=\left\{x: \text { 对于某个 } i, x \in X_{i}\right\} $$

根据这些定义,我们有:对于所有集合 $X_{1}, X_{2}, X_{3}$

$$ \begin{gathered} X_{1} \cup X_{2}=X_{2} \cup X_{1} \\ \left(X_{1} \cup X_{2}\right) \cup X_{3}=X_{1} \cup X_{2} \cup X_{3}=X_{1} \cup\left(X_{2} \cup X_{3}\right) . \end{gathered} $$

(ii) $X_{1}$$X_{2}$交集是:

$$ X_{1} \cap X_{2}=\left\{x: x \in X_{1} \text { 且 } x \in X_{2}\right\} $$

因此 $\left(X_{1} \cap X_{2}\right) \subseteq X_{1}$$\left(X_{1} \cap X_{2}\right) \subseteq X_{2}$。同样地

$$ \bigcap_{i=1}^{n} X_{i}=\left\{x: \text { 对于所有 } i, x \in X_{i}\right\} $$

如 (i) 所示,对于所有集合 $X_{1}, X_{2}, X_{3}$

$$ \begin{gathered} X_{1} \cap X_{2}=X_{2} \cap X_{1} \\ \left(X_{1} \cap X_{2}\right) \cap X_{3}=X_{1} \cap X_{2} \cap X_{3}=X_{1} \cap\left(X_{2} \cap X_{3}\right) . \end{gathered} $$

(iii) 给定两个集合 $X_{1}$$X_{2}$$X_{2}$$X_{1}$ 中的补集,记作 $X_{1}-X_{2}$,是集合

$$ \left\{x \in X_{1}: x \notin X_{2}\right\} . $$

因此 $X_{2} \cap\left(X_{1}-X_{2}\right)=\emptyset$。如果 $X_{2} \subseteq X_{1}$,则 $X_{2} \cup\left(X_{1}-X_{2}\right)=X_{1}$。例如,$X-X=\emptyset$$X-\emptyset=X$

备注 1.2.2. (i) 注意,对于每个 $j$$1 \leq j \leq n, X_{j} \subseteq \bigcup_{i=1}^{n} X_{i}$。此外,如果 $Y$ 是一个集合,使得对于每个 $j$$1 \leq j \leq n, X_{j} \subseteq Y$,则 $\bigcup_{i=1}^{n} X_{i} \subseteq Y$。这大致说明 $\bigcup_{i=1}^{n} X_{i}$ 是包含所有 $X_{j}$ 的最小集合

(ii) 同样地,对于每个 $j$$1 \leq j \leq n, \bigcap_{i=1}^{n} X_{i} \subseteq X_{j}$。此外,如果 $Y$ 是一个集合,使得对于每个 $j$$1 \leq j \leq n, Y \subseteq X_{j}$,则 $Y \subseteq \bigcap_{i=1}^{n} X_{i}$。这大致说明 $\bigcap_{i=1}^{n} X_{i}$ 是包含于所有 $X_{j}$ 的最大集合

(iii) 检查以下公式是定义的练习:

$$ \begin{aligned} & \left(X_{1} \cup X_{2}\right) \cap Y=\left(X_{1} \cap Y\right) \cup\left(X_{2} \cap Y\right) \\ & \left(X_{1} \cap X_{2}\right) \cup Y=\left(X_{1} \cup Y\right) \cap\left(X_{2} \cup Y\right) \end{aligned} $$

(iv) 根据逻辑(德摩根定律),$Y-\left(X_{1} \cap X_{2}\right)=\left(Y-X_{1}\right) \cup\left(Y-X_{2}\right)$$Y-\left(X_{1} \cup X_{2}\right)= \left(Y-X_{1}\right) \cap\left(Y-X_{2}\right)$。(例如,如果 $x \in Y, x \notin X_{1} \cap X_{2}$,那么 $x \notin X_{1}$$x \notin X_{2}$,反之亦然。)

定义 1.2.3. 给定 $X$$Y$,我们定义 $X \times Y$,即 $X$$Y$笛卡尔积,为有序对 $(x, y)$集合,其中 $x \in X$$y \in Y$。此处 $x$有序对 $(x, y)$ 的第一分量或第一坐标,而 $y$ 是第二分量(或坐标)。

如果 $X=Y$,我们用 $X^{2}$ 缩写 $X \times X$。同样地,如果我们有 $n$集合 $X_{1}, \ldots, X_{n}$,那么 $X_{1} \times \cdots \times X_{n}$有序 $n$ 元组 $\left(x_{1}, \ldots, x_{n}\right)$集合,其中每个 $i$ 都有 $x_{i} \in X_{i}$$\left(x_{1}, \ldots, x_{n}\right)$ 的第 $i$ 个分量(或坐标)是 $x_{i}$,我们再次用 $X^{n}$ 缩写 $X \times \cdots \times X$$n$ 次)。

备注 1.2.4. 有序对 $(x, y)$ 的操作性质是:1) 对于所有 $x \in X$$y \in Y$,存在一个有序对 $(x, y) \in X \times Y$,以及 2) 两个有序对 $(x_{1}, y_{1})$$(x_{2}, y_{2})$ 相等 $\Longleftrightarrow$ 它们具有相同的第一分量和相同的第二分量,即 $\Longleftrightarrow x_{1}=x_{2}$$y_{1}=y_{2}$;仅仅要求集合 $\left\{x_{1}, y_{1}\right\}$$\left\{x_{2}, y_{2}\right\}$ 相等是不够的。可以仅使用集合论给出有序对的正式定义。事实上,可以定义 $(x, y)=\{\{x\},\{x, y\}\}$。(换句话说,有序对不必是未定义的术语。)然而,我们并不会真正关心精确的定义是什么,而只关心有序对具有上述性质 1) 和 2)。不过,使用函数,我们可以给出有序 $n$ 元组的仔细定义;我们稍后会描述这一点。

备注 1.2.5. (i) 如果 $A \subseteq X$$B \subseteq Y$,则 $A \times B \subseteq X \times Y$。但是,通常情况下,并不是 $X \times Y$ 的每个子集都具有这种形式(练习 1.1)。

(ii) 根据逻辑,对于每个集合 $X$$\emptyset \times X=X \times \emptyset=\emptyset$

(iii) 如果 $X$$Y$有限集,则 $X \times Y$ 也是有限的,并且

$$ \#(X \times Y)=\#(X) \#(Y) $$

对于 $n$有限集 $X_{1} \times \cdots \times X_{n}$ 的乘积也类似:

$$ \#\left(X_{1} \times \cdots \times X_{n}\right)=\#\left(X_{1}\right) \times \cdots \times \#\left(X_{n}\right) $$

特别是,这个公式说明 $\#(\emptyset \times X)=\#(X \times \emptyset)=0$,与 (ii) 一致。

最后,一个非常重要的构造是集合幂集

定义 1.2.6. $X$ 的所有子集集合也是一个集合,称为 $X$幂集,通常记作 $\mathcal{P}(X)$

$$ \mathcal{P}(X)=\{A: A \subseteq X\} $$

1.2.7. (i) 根据备注 1.1.4 中的传递性,如果 $Y$$X$子集,则 $\mathcal{P}(Y)$$\mathcal{P}(X)$子集

(ii) 注意 $X \in \mathcal{P}(X)$$\emptyset \in \mathcal{P}(X)$

(iii) 如果 $X \neq \emptyset$$x \in X$,则 $\{x\} \in \mathcal{P}(X)$

(iv) $\mathcal{P}(\emptyset)=\{\emptyset\}$。特别是,$\mathcal{P}(\emptyset) \neq \emptyset$;事实上,$\mathcal{P}(\emptyset)$ 包含唯一的元素 $\emptyset$,因此 $\#(\mathcal{P}(\emptyset))=1$。同样地,$\mathcal{P}(\mathcal{P}(\emptyset))=\mathcal{P}(\{\emptyset\})=\{\emptyset,\{\emptyset\}\}$。特别是,$\#(\mathcal{P}(\mathcal{P}(\emptyset)))=2$。同样地,

$$ \mathcal{P}(\{\emptyset,\{\emptyset\}\})=\{\emptyset,\{\emptyset\},\{\{\emptyset\}\},\{\emptyset,\{\emptyset\}\}\} $$

因此 $\#(\mathcal{P}(\{\emptyset,\{\emptyset\}\}))=4$。更一般地,我们将看到,如果 $X$ 是一个有限集$\#(X)=n$,则 $\#(\mathcal{P}(X))=2^{n}$

3. 函数 Functions

接下来我们定义函数 $f: X \rightarrow Y$。虽然我们可以把函数看作一个“规则”,它将 $X$ 中的每个 $x$ 映射到 $Y$ 中的唯一 $y$,但通过将函数 $f$ 与其在 $X \times Y$ 中的图像(如我们在微积分中被教导不要做的那样)联系起来,可以更容易地精确化这个概念。给定函数 $f: X \rightarrow Y$,我们有其图像 $G_{f} \subseteq X \times Y$,定义为

$$ G_{f}=\{(x, y) \in X \times Y: y=f(x)\} $$

它具有以下性质:对于所有 $x \in X$,存在唯一一个 $y \in Y$ 使得 $(x, y) \in G_{f}$,即 $y=f(x)$。说存在唯一的 $y \in Y$ 意味着 $f(x)$$x$ 唯一确定,而说对于每个 $x \in X$ 都存在一个 $(x, y) \in G_{f}$ 则意味着 $f(x)$ 实际上对所有 $x \in X$ 都有定义。这就是所谓的垂直线测试:对于每个 $x \in X$,我们有 $X \times Y$子集 $\{x\} \times Y$。(如果 $X=Y=\mathbb{R}$,这样的子集正是垂直线。)然后我们可以将其反过来作为函数的定义:

定义 1.3.1. 函数 $f: X \rightarrow Y$$X \times Y$ 的一个子集 $G$,使得对于每个 $x \in X$$(\{x\} \times Y) \cap G$ 恰好包含一个点,必然是 $(x, y)$ 形式的,其中 $y \in Y$。这个唯一的 $y$ 然后记作 $f(x)$

在上述符号中,我们称 $X$$f$定义域,称 $Y$$f$值域。因此,定义域值域函数信息的一部分。

我们也将“映射”或“映照”作为函数的同义词;通常映射是某种几何环境中的函数

备注 1.3.2. (i) 注意函数必须在其定义域的所有元素上都有定义;因此,例如,函数 $f(x)=1 / x$ 不能在定义域 $\mathbb{R}$ 上而不对 $f(0)$ 赋值。(这与某些微积分课程中的做法相反,在这些课程中 $f$ 可以不必处处有定义。)

(ii) 两个函数 $f_{1}$$f_{2}$ 相等当且仅当它们的图像相等,当且仅当,对于所有 $x \in X, f_{1}(x)=f_{2}(x)$。因此,就像集合由其元素指定一样,函数由其值唯一指定。但是我们强调,要使两个函数 $f_{1}$$f_{2}$ 相等,它们必须具有相同的定义域值域

(iii) 如果 $X=\left\{x_{1}, \ldots, x_{n}\right\}$ 是一个有限集,则函数 $f: X \rightarrow Y$ 可以通过一个表格来描述:

$x_{1}$ $x_{2}$ $x_{3}$ $\ldots$ $x_{n}$
$f\left(x_{1}\right)$ $f\left(x_{2}\right)$ $f\left(x_{3}\right)$ $\ldots$ $f\left(x_{n}\right)$

1.3.3. 以下是一些基本的函数示例:

(i) 对于任何集合 $X$恒等函数 $\operatorname{Id}_{X}: X \rightarrow X$ 满足:对于每个 $x \in X$$\operatorname{Id}_{X}(x)=x$。因此它在 $X^{2}$ 中的图像集合

$$ \Delta_{X}=\{(x, x): x \in X\} $$

我们可以将其视为 $X^{2}$子集中的“对角线”。(对角线是否满足作为函数图像的测试?) 当 $X$ 在上下文中明确时,我们通常将 $\mathrm{Id}_{X}$ 缩写为 $\mathrm{Id}$

(ii) 一个相关例子是包含:如果 $X \subseteq Y$,则 $\Delta_{X}=\{(x, x): x \in X\}$$X \times Y$子集,它是从 $X$$Y$函数图像,我们通常将其表示为包含函数 $i_{X}$

(iii) 另一个例子,如果 $X, Y \neq \emptyset$,是常数函数:选择 $c \in Y$ 并定义 $f(x)=c$ 对于所有 $x \in X$。(这个函数图像是什么,为什么它是一个函数?)

(iv) 当然,所有标准的微积分函数都提供了从 $\mathbb{R}$$\mathbb{R}$函数示例(或者从开区间的并集到 $\mathbb{R}$,如果不是处处有定义的话)。

(v) 另一个例子是笛卡尔积 $X \times X$:给定有序对 $(x_{1}, x_{2})$,我们可以将 $x_{i}$ 视为一个函数,它将值 $x_{1}$ 赋给 1,将 $x_{2}$ 赋给 2。通过这种方式,我们可以将 $X^{2}=X \times X$ 与所有函数 $f:\{1,2\} \rightarrow X$集合等同起来。如果我们要以这种方式定义两个可能不同的集合笛卡尔积,我们可以将 $X \times Y$ 定义为所有函数 $f:\{1,2\} \rightarrow X \cup Y$集合,使得 $f(1) \in X$$f(2) \in Y$。同样地,$X^{n}$函数 $f:\{1,2, \ldots, n\} \rightarrow X$集合等同起来,而 $X_{1} \times \cdots \times X_{n}$ 定义为所有函数 $f:\{1,2, \ldots, n\} \rightarrow \bigcup_{i=1}^{n} X_{i}$集合,使得对于每个 $i$ 都有 $f(i) \in X_{i}$

实数序列 $x_{1}, x_{2}, \ldots$函数 $\mathbb{N} \rightarrow \mathbb{R}$ 是相同的,其中 $\mathbb{N}$ 仍然是自然数集 $\{1,2, \ldots\}$。这里,给定一个函数 $f: \mathbb{N} \rightarrow \mathbb{R}$,我们通过 $x_{i}=f(i)$ 定义一个序列 $x_{1}, x_{2}, \ldots$,反之亦然。更一般地,如果 $X$ 是任何集合,可能是有限的,那么一个值在 $X$ 中的序列 $x_{1}, x_{2}, \ldots$ 与一个函数 $f: \mathbb{N} \rightarrow X$ 是同一回事。

(vi) 两个变量的函数单变量函数 $f: X \times Y \rightarrow Z$ 是同一回事,换句话说,我们对 $X \times Y$元素(即有序对)求 $f$ 的值。传统上,我们写 $f(x, y)$ 而不是 $f((x, y))$ 来表示 $f$$(x, y)$ 上的值。对于 $n$ 个变量的函数也有类似的约定。

(vii) 给定笛卡尔积 $X \times Y$,我们有第一和第二投影函数$\pi_{1}: X \times Y \rightarrow X$$\pi_{1}(x, y)=x$ 定义,同样地 $\pi_{2}: X \times Y \rightarrow Y$$\pi_{2}(x, y)=y$ 定义。类似地,对于笛卡尔积 $X_{1} \times \cdots \times X_{n}$,我们可以定义到第 $i$ 个因子的投影 $\pi_{i}: X_{1} \times \cdots \times X_{n} \rightarrow X_{i}$ 为:$\pi_{i}\left(x_{1}, \ldots, x_{n}\right)=x_{i}$。还有更复杂的“部分”投影。例如,给定 $i \neq j$,我们可以定义 $\pi_{i, j}: X_{1} \times \cdots \times X_{n} \rightarrow X_{i} \times X_{j}$ 为:$\pi_{i, j}\left(x_{1}, \ldots, x_{n}\right)=\left(x_{i}, x_{j}\right)$

(viii) 如果 $X$$Y$ 是两个集合,那么从 $X$$Y$ 的所有函数集合是一个新集合,有时记作 $Y^{X}$

$$ Y^{X}=\{f: f \text { 是从 } X \text { 到 } Y \text { 的函数 }\} . $$

如果 $X$$Y$有限的,例如 $\#(X)=n$$\#(Y)=m$,那么 $Y^{X}$ 也是有限的,且 $\#\left(Y^{X}\right)=m^{n}$。这遵循备注 1.3.2(iii) 中对函数 $f: X \rightarrow Y$ 的表格描述,注意到在这种情况下,对于 $f\left(x_{1}\right)$$m$ 种选择,对于 $f\left(x_{2}\right)$$m$ 种选择,...,对于 $f\left(x_{n}\right)$$m$ 种选择,总共有 $m^{n}$ 种选择。

给定 $x \in X$,我们通过在 $x$ 处求值得到一个从 $Y^{X}$$Y$函数 $\mathrm{ev}_{x}$

$$ \mathrm{ev}_{x}(f)=f(x) $$

因此,当我们上面写 $f(x)$ 时,符号 $f$ 变成了“变量”。还有一个类似的两变量函数 $e: X \times Y^{X} \rightarrow Y$,定义为

$$ e(x, f)=f(x) $$

注意投影 $\pi_{i}: X^{n} \rightarrow X$ 是求值的一个特例,通过将 $X^{n}$ 视为 $X^{\{1, \ldots, n\}}$ 并在 $i$ 处求值。换句话说,$\pi_{i}$$\operatorname{ev}_{i}: X^{\{1, \ldots, n\}} \rightarrow X$ 等同。

4. 像和原像 Images and preimages

定义 1.4.1. 设 $f: X \rightarrow Y$ 是一个函数集合

$$ \{y \in Y: \text { 存在 } x \in X \text { 使得 } f(x)=y\} $$

称为 $f$$\operatorname{Im} f$,我们也将其写为 $f(X)$。有时人们将值域称为共域和/或将值域定义为。在本文中,我们始终区分值域。更一般地,如果 $A$$X$子集,则我们设置

$$ f(A)=\{y \in Y: \text { 存在 } x \in A \text { 使得 } f(x)=y\} $$

因此 $f(A) \subseteq Y$。通常,函数 $f: X \rightarrow Y$将是值域子集,但不一定等于值域

我们还为 $Y$子集 $B$ 定义子集

$$ f^{-1}(B)=\{x \in X: f(x) \in B\} $$

它是 $X$子集,称为 $B$原像。因此 $f^{-1}(B) \subseteq X$。如果 $B=\{y\}$ 只有一个元素,我们写 $f^{-1}(y)$ 而不是 $f^{-1}(\{y\})$。然而,根据这个定义,$f^{-1}(y)$$X$子集。例如,$f^{-1}(Y)=X$$f^{-1}(y) \neq \emptyset$ 当且仅当 $y \in f(X)$,即 $y \in \operatorname{Im} f$。注意:原像 $f^{-1}(B)$ 可以为每个函数 $f: X \rightarrow Y$$Y$ 的每个子集 $B$ 定义,特别是当 $B=\{y\}$ 时。因此这个符号与我们稍后将定义的逆函数的存在性无关,而是旨在在逆函数存在时造成最大的混淆。因此(与许多数学符号的情况一样),上下文将至关重要。

从定义可知

$$ \begin{aligned} & f\left(f^{-1}(B)\right) \subseteq B \\ & A \subseteq f^{-1}(f(A)) \end{aligned} $$

就我们的基本函数示例而言,我们有:

(i) 对于 $f=\operatorname{Id}_{X}: X \rightarrow X$子集 $A \subseteq X$原像都是 $A$

(ii) 如果 $X \subseteq Y$$i_{X}: X \rightarrow Y$包含,那么 $X$子集 $A$ $i_{X}(A)$ 就是 $A$,视为 $Y$子集,而 $B \subseteq Y$原像 $i_{X}^{-1}(B)$$B \cap X$

(iii) 如果 $f: X \rightarrow Y$常数函数 $f(x)=c$ 对于所有 $x \in X$,那么 $Y$子集 $B$原像 $f^{-1}(B)$$c \notin B$ 时是 $\emptyset$,在 $c \in B$ 时是 $X$$X$子集 $A$ $f(A)$$A=\emptyset$ 时是 $\emptyset$,在 $A \neq \emptyset$ 时是 $\{c\}$

备注 1.4.2. 如果 $Y$ 是另一个集合 $Y^{\prime}$子集,那么函数 $f: X \rightarrow Y$ 定义(以明显的方式)一个从 $X$$Y^{\prime}$函数。就图像而言,我们把图像 $G_{f} \subseteq X \times Y$ 视为 $X \times Y^{\prime}$子集。从技术上讲,这是两个不同的函数,尽管我们偶尔会(不正确地)模糊这种区别。此外,给定一个函数 $f: X \rightarrow Y$,我们总是可以将其替换为一个从 $X$$f(X) \subseteq Y$函数。更一般地,如果 $f(X) \subseteq B \subseteq Y$,那么 $G_{f} \subseteq X \times B$ 并定义一个新函数 $X \rightarrow B$

我们经常需要限制给定函数的值,这导致了以下内容:

定义 1.4.3. 如果 $f: X \rightarrow Y$ 是一个函数$A \subseteq X$,那么我们定义 $f$$A$限制 $f \mid A$函数 $f \mid A: A \rightarrow Y$,由 $(A \times Y) \cap G_{f}$ 定义,其中 $G_{f}$$f$图像。换句话说,对于所有 $a \in A$$(f \mid A)(a)=f(a)$,且 $f \mid A$定义域恰好是 $A$。如果 $f(A) \subseteq B$,则存在诱导函数 $g: A \rightarrow B$,通过将备注 1.4.2 的过程应用于 $f \mid A$ 获得,如果 $B \neq Y$,则在技术上与 $f \mid A$ 不同。

5. 单射、满射、双射 Injections, Surjections, Bijections

定义 1.5.1. 函数 $f: X \rightarrow Y$满射映上的,如果 $f(X)=Y$,换句话说,如果 $f$$Y$

函数 $f: X \rightarrow Y$单射一对一的,如果对于所有 $x_{1}, x_{2} \in X, f\left(x_{1}\right)=f\left(x_{2}\right)$ 当且仅当 $x_{1}=x_{2}$。等价地,对于所有 $y \in Y$集合 $f^{-1}(y)$ 最多只有一个元素。因此,如果对于所有 $y \in Y$,方程 $f(x)=y$ 最多只有一个解,或者换句话说,如果存在解,则它是唯一的,那么 $f$单射的。相比之下,如果对于所有 $y \in Y$,方程 $f(x)=y$ 有解(不一定是唯一的),那么 $f$满射的。函数 $f: X \rightarrow Y$ 既是一对一又是映上的,则称为双射一一对应。等价地,$f$双射 $\Longleftrightarrow$ 对于所有 $y \in Y$,存在唯一的 $x \in X$ 使得 $f(x)=y$

1.5.2. (i) 取 $X=\mathbb{R}$函数 $f(x)=x^{2}$ 既不是单射也不是满射。(什么时候 $x_{1}^{2}=x_{2}^{2}$$f$是什么?)然而,相应的函数定义了一个单射 $[0, \infty) \rightarrow \mathbb{R}$,一个满射 $\mathbb{R} \rightarrow[0, \infty)$,以及一个双射 $[0, \infty) \rightarrow[0, \infty)$

(ii) 函数 $f(x)=e^{x}$单射但不是满射。($f$是什么?)函数 $f(x)=x^{3}+1$ 是一个双射

(iii) 对于每个集合 $X$恒等函数 $\operatorname{Id}_{X}: X \rightarrow X$ 始终是一个双射

(iv) 给定函数 $f: X \rightarrow Y$备注 1.4.2 中描述的相应函数 $X \rightarrow f(X)$ 自动是满射的。换句话说,我们可以通过缩小值域将每个函数转换为一个(可能不同的)满射函数

单射满射的性质也可以通过“水平线”来描述,换句话说,通过形式为 $X \times\{y\}$$X \times Y$子集(当 $X=Y=\mathbb{R}$ 时,它们恰好是水平线)。函数 $f: X \rightarrow Y$单射 $\Longleftrightarrow$ 对于每个 $y \in Y$图像 $G_{f}$$X \times\{y\}$ 的交集,即 $G_{f} \cap(X \times\{y\})$,最多有一个点。函数 $f$满射 $\Longleftrightarrow$ 对于每个 $y \in Y$图像 $G_{f}$$X \times\{y\}$ 的交集,即 $G_{f} \cap(X \times\{y\})$,至少有一个点。因此,$f$双射 $\Longrightarrow$ 对于每个 $y \in Y$图像 $G_{f}$$X \times\{y\}$ 的交集,即 $G_{f} \cap(X \times\{y\})$,恰好有一个点。这可以解释如下:对于 $X \times Y$ 的每个子集 $A$,我们通过以下方式得到 $Y \times X$ 的一个新子集 ${ }^{t} A$

$$ { }^{t} A=\{(y, x):(x, y) \in A\} $$

这是“关于对角线反射”的抽象类比。上述说法是 $f$双射 $\Longleftrightarrow$${ }^{t} G_{f}$ 被视为 $Y \times X$子集时,它满足“垂直线测试”。因此:

命题 1.5.3. 函数 $f: X \rightarrow Y$双射 $\Longleftrightarrow$ 子集 ${ }^{t} G_{f} \subseteq Y \times X$ 是从 $Y$$X$函数图像。这个函数记作 $f^{-1}$

$f^{-1}$ 的定义性质如下:

$$ y=f(x) \Longleftrightarrow x=f^{-1}(y) $$

我们将在下一节回到这个函数

备注 1.5.4. 如果 $X$$Y$有限集,并且 $f: X \rightarrow Y$ 是一个双射,那么 $\#(X)=\#(Y)$。事实上,我们可以通过以下方式定义一个有限集 $X$$X$有限的 $\Longleftrightarrow$ 对于某个自然数 $n$,存在一个从集合 $\{1, \ldots, n\}$$X$双射,在这种情况下 $\#(X)=n$。(因此,根据定义,一个无限集 $X$ 是指对于每个自然数 $n$,都不存在从 $\{1, \ldots, n\}$$X$双射。)

更一般地,如果 $X$$Y$有限集,则

(i) 存在双射 $f: X \rightarrow Y \Longleftrightarrow \#(X)=\#(Y)$

(ii) 存在单射 $f: X \rightarrow Y \Longleftrightarrow \#(X) \leq \#(Y)$

(iii) 存在满射 $g: X \rightarrow Y \Longleftrightarrow \#(X) \geq \#(Y)$

(iv) 如果 $\#(X)=\#(Y)$$g: X \rightarrow Y$ 是一个函数,那么 $g$单射 $\Longleftrightarrow g$满射 $\Longleftrightarrow g$双射

上述三条事实中的任何一条都称为鸽巢原理

备注 1.5.5. 很容易得出,如果 $X$有限的$A$$X$真子集,那么 $\#(A)< \#(X)$ 且不存在从 $A$$X$双射。结果表明,无限集可以通过相反的性质来表征:$X$无限的 $\Longleftrightarrow$ 存在 $X$真子集 $A$ 和一个从 $A$$X$双射

尽管我们不会使用无限基数的语言,但如果存在从 $\mathbb{N}$$X$双射,则集合 $X$可数的。例如,$\mathbb{N}, \mathbb{Z}$$\mathbb{Q}$ 都是可数的。如果不存在从 $\mathbb{N}$$X$双射,则无限集 $X$不可数的。例如,康托的一个著名结果是 $\mathbb{R}$不可数的。此外,幂集 $\mathcal{P}(\mathbb{N})$不可数的(事实上,存在从 $\mathcal{P}(\mathbb{N})$$\mathbb{R}$双射)。

6. 函数复合 Function composition

定义 1.6.1. 给定函数 $f: X \rightarrow Y$$g: Y \rightarrow Z$,定义复合函数 $g \circ f: X \rightarrow Z$

$$ g \circ f(x)=g(f(x)) $$

对于所有 $x \in X$。当然,我们也可以通过稍微复杂的规则将 $g \circ f$ 定义为一个图像

$$ G_{g \circ f}=\pi_{1,3}\left(\left(G_{f} \times Z\right) \cap\left(X \times G_{g}\right)\right), $$

其中 $\pi_{1,3}$ 1.3.3 (vii) 中定义的到 $X \times Z$投影

1.6.2. (i) 给定 $f: X \rightarrow Y, \operatorname{Id}_{Y} \circ f=f \circ \operatorname{Id}_{X}=f$。因此,恒等函数复合下表现得非常像恒等元,只要我们小心相关恒等函数定义域

(ii) 如果 $f: X \rightarrow Y$ 是一个函数$A \subseteq X$,则 $f \circ i_{A}=f \mid A$,其中 $i_{A}: A \rightarrow X$ 1.3.3(ii) 中定义的包含函数。同样地,如果 $Y \subseteq Y^{\prime}$$i_{Y}: Y \rightarrow Y^{\prime}$包含,那么 $i_{Y} \circ f$ 就是我们在备注 1.4.2 中描述的函数

函数复合运算有点像代数运算,因为我们有时可以“组合”两个函数得到第三个。但我们不能总是这样做:我们只能在 $f$值域等于 $g$定义域时定义 $g \circ f$

函数复合有一个重要的性质,即它在有定义时是结合的:

命题 1.6.3. 假设给定函数 $f: X \rightarrow Y, g: Y \rightarrow Z$$h: Z \rightarrow W$。那么

$$ h \circ(g \circ f)=(h \circ g) \circ f $$

证明。对于所有 $x \in X$

$$ \begin{aligned} & (h \circ(g \circ f))(x)=h((g \circ f)(x))=h(g(f(x))) \\ & ((h \circ g) \circ f)(x)=(h \circ g)(f(x))=h(g(f(x))) \end{aligned} $$

因此对于所有 $x \in X$$(h \circ(g \circ f))(x)=((h \circ g) \circ f)(x)$,所以 $h \circ(g \circ f)=(h \circ g) \circ f$

通常函数复合不是交换的。例如,给定 $f: X \rightarrow Y$,我们只能在 $X=Z$ 时以两种顺序与 $g: Y \rightarrow Z$ 进行复合。在这种情况下,$g \circ f: X \rightarrow X$$f \circ g: Y \rightarrow Y$,我们只能在 $X=Y$ 时比较它们。最后,非常简单的例子表明,即使 $Y=X$,如果我们随机选择两个函数 $f: X \rightarrow X$$g: X \rightarrow X$,那么 $g \circ f \neq f \circ g$(只要 $X$ 有多于一个元素)。换句话说,两个随机函数复合(其定义域值域都等于一个固定集合 $X$)将取决于顺序(例如,取 $X=\mathbb{R}, f(x)=e^{x}, g(x)=x^{2}+1$,并检查 $g \circ f \neq f \circ g$)。

我们已经看到恒等函数的作用非常类似于实数加法或乘法的恒等元。我们也可以询问逆函数

定义 1.6.4. 设 $f: X \rightarrow Y$ 是一个函数逆函数 $g: Y \rightarrow X$ 是一个函数 $g$,使得 $g \circ f=\operatorname{Id}_{X}$$f \circ g=\operatorname{Id}_{Y}$

1.6.5. 对于恒等函数 $\operatorname{Id}_{X}: X \rightarrow X$,由于 $\operatorname{Id}_{X} \circ \operatorname{Id}_{X}=\operatorname{Id}_{X}$$\operatorname{Id}_{X}$ 是自身的逆函数

正如我们很快将展示的,如果逆函数存在,它就是唯一的,并且实际上就是我们记作 $f^{-1}$函数。这不应与可以为任何函数定义的原像混淆,也不应与 $1 / f$ 混淆,后者可以为从不为零的实值函数定义。请注意,如果 $f: X \rightarrow Y$ 是一个双射,其逆函数$f^{-1}$,那么 $f^{-1}(y)$ 可能表示 $f^{-1}$$y$ 上的值,它是一个 $X$元素,或者表示 $y$原像,它是子集 $f^{-1}(\{(y)\}) \subseteq X$,因此等于单元素子集 $\left\{f^{-1}(y)\right\}$

类似地,对于 $f$左逆是一个函数 $g: Y \rightarrow X$ 使得 $g \circ f=\operatorname{Id}_{X}$,而对于 $f$右逆是一个函数 $g: Y \rightarrow X$ 使得 $f \circ g=\operatorname{Id}_{Y}$。一个函数可能有一个右逆但没有左逆,反之亦然。然而,如果一个函数同时具有右逆左逆,它们是相等的:

命题 1.6.6. 假设 $f: X \rightarrow Y$ 是一个函数,并且 $g: Y \rightarrow X$$h: Y \rightarrow X$函数,使得 $g \circ f=\operatorname{Id}_{X}$$f \circ h=\operatorname{Id}_{Y}$。那么 $g=h$,因此 $g=h$$f$逆函数

证明。考虑 $g \circ f \circ h$。由于函数复合结合的,这等于

$$ (g \circ f) \circ h=\mathrm{Id}_{X} \circ h=h $$

但以另一种方式结合则表明它也等于

$$ g \circ(f \circ h)=g \circ \operatorname{Id}_{Y}=g $$

因此 $g=h$

推论 1.6.7. 如果 $g_{1}$$g_{2}$$f$ 的两个逆函数,那么 $g_{1}=g_{2}$。换句话说,逆函数如果存在,则是唯一的。

证明。由于逆函数既是左逆又是右逆,我们可以应用前面的命题,例如将 $g_{1}$ 视为右逆,将 $g_{2}$ 视为左逆,从而得出 $g_{1}=g_{2}$

注意 $g$$f$左逆 $\Longleftrightarrow f$$g$右逆,对于右逆也类似。特别是,如果 $f$逆函数 $f^{-1}$,那么 $f$$f^{-1}$右逆左逆,因此是 $f^{-1}$逆函数。我们可以这样表达:

命题 1.6.8. 假设 $f: X \rightarrow Y$逆函数 $f^{-1}: Y \rightarrow X$。那么 $f^{-1}$ 也有一个逆函数,并且事实上它必然等于 $f$。换句话说,

$$ \left(f^{-1}\right)^{-1}=f $$

左逆右逆单射满射之间的关系由以下内容给出:

命题 1.6.9. 设 $f: X \rightarrow Y$ 是一个函数

(i) 如果 $f$左逆,则 $f$单射

(ii) 如果 $f$右逆,则 $f$满射

(iii) $f$逆函数当且仅当 $f$双射,在这种情况下,其逆函数是与 ${ }^{t} G_{f}$ 相关联的函数

证明。(i), (ii):作为练习(练习 1.7)。事实上,(ii) 是一个当且仅当语句,而 (i) 是一个当且仅当语句,只要 $X \neq \emptyset$

(iii) (概要。)使用 $f: X \rightarrow Y$双射 $\Longleftrightarrow{ }^{t} G_{f} \subseteq Y \times X$函数 $g: Y \rightarrow X$图像这一事实,并检查,必然有 $g \circ f=\operatorname{Id}_{X}$$f \circ g=\operatorname{Id}_{Y}$。反之,如果 $f^{-1}: Y \rightarrow X$逆函数,则很容易看出 $G_{f^{-1}}={ }^{t} G_{f}$,因此 $f$双射

特别是,证明一个函数双射的一种非常有效的方法是展示它的一个逆函数

两个单射复合单射,两个满射复合满射(练习 1.5)。因此,两个双射复合双射。然而,鉴于上述备注,通过描述复合函数逆函数来证明这个最后的陈述会更好,这还有一个优点,即给出了逆函数的公式。注意公式中的顺序颠倒,这是基本事实。

命题 1.6.10. 假设 $f: X \rightarrow Y$逆函数 $f^{-1}: Y \rightarrow X$,并且 $g: Y \rightarrow Z$逆函数 $g^{-1}: Z \rightarrow Y$。那么 $g \circ f$ 有一个逆函数,并且它等于 $f^{-1} \circ g^{-1}$

证明。我们必须检查两个等式

$$ \begin{aligned} & (g \circ f) \circ\left(f^{-1} \circ g^{-1}\right)=\operatorname{Id}_{Z} \\ & \left(f^{-1} \circ g^{-1}\right) \circ(g \circ f)=\operatorname{Id}_{X} \end{aligned} $$

由于它们是相似的,我们只检查第一个:通过结合律

$$ \begin{aligned} (g \circ f) \circ\left(f^{-1} \circ g^{-1}\right) & =g \circ\left(f \circ\left(f^{-1}\right) \circ g^{-1}\right. \\ & =\left(g \circ \operatorname{Id}_{Y}\right) \circ g^{-1} \\ & =g \circ g^{-1}=\operatorname{Id}_{Z} . \quad \square \end{aligned} $$

推论 1.6.11. 如果 $f: X \rightarrow Y$$g: Y \rightarrow Z$双射,那么 $g \circ f$ 也是双射

当然,如上所述,可以直接从定义证明推论 1.6.11。

双射表达了两个集合具有相同数量元素的思想。我们已经讨论过有限集的情况。对于无限集,这可以用来定义两个无限集具有相同数量元素的含义(康托)。但这样的双射可能非常不明显。例如,可以证明存在从 $\mathbb{R}$$\mathbb{R}^{2}$双射,或者实际上到任何 $n>0$$\mathbb{R}^{n}$双射,但这样的双射不具有几何性质,也不能以任何显式方式写出来。

另一方面,特别是在代数中,我们经常寻找“好的”双射,这可能告诉我们两个集合即使在技术上不同,也可能本质上是相同的。例如,如果 $X \neq Y$集合 $X \times Y$$Y \times X$ 是不同的集合,但存在一个自然函数 $F: X \times Y \rightarrow Y \times X$,由 $F(x, y)=(y, x)$ 定义。这个函数是一个双射:如果 $F\left(x_{1}, y_{1}\right)=F\left(x_{2}, y_{2}\right)$,那么根据定义 $\left(y_{1}, x_{1}\right)=\left(y_{2}, x_{2}\right)$ 作为 $Y \times X$ 中的有序对。因此,根据有序对相等的运算性质,$y_{1}=y_{2}$$x_{1}=x_{2}$,从而 $\left(x_{1}, y_{1}\right)=\left(x_{2}, y_{2}\right)$。因此 $F$单射。为了看出它是满射,设 $(y, x)$$Y \times X$ 的任意元素。那么 $(y, x)=F(x, y)$。因此 $F$满射,从而是一个双射。在不直接验证 $F$ 既是单射又是满射的情况下,很容易找到一个逆函数 $G: Y \times X \rightarrow X \times Y$。(这个逆函数是什么?)同样地,存在从 $X_{1} \times\left(X_{2} \times X_{3}\right)$$\left(X_{1} \times X_{2}\right) \times X_{3}$双射,以及从这两个集合中的任何一个到 $X_{1} \times X_{2} \times X_{3}$双射。事实上,这些双射非常明显,以至于我们不总是显式地写出它们。

再举一个例子,我们可以将幂集 $\mathcal{P}(X)$ 与所有从 $X$$\{0,1\}$函数集等同起来,即与 $\{0,1\}^{X}$ 等同,如下所示。

定义 1.6.12. 设 $X$ 是一个集合,设 $A \subseteq X$,即 $A \in \mathcal{P}(X)$。定义特征函数 $\chi_{A}: X \rightarrow\{0,1\}$ 为:

$$ \chi_{A}(x)= \begin{cases}1, & \text { 如果 } x \in A \\ 0, & \text { 如果 } x \notin A\end{cases} $$

那么 $\chi_{A} \in\{0,1\}^{X}$

因此,给定 $\mathcal{P}(X)$ 的一个元素 $A$,我们定义了一个函数 $\chi_{A}: X \rightarrow\{0,1\}$,即 $\{0,1\}^{X}$ 的一个元素。反之,如果 $f \in\{0,1\}^{X}$,即 $f$ 是一个从 $X$$\{0,1\}$函数,定义 $S_{f}=f^{-1}(1)= \{x \in X: f(x)=1\}$。更正式地,我们通过公式

$$ F(A)=\chi_{A} $$

定义了一个函数 $F: \mathcal{P}(X) \rightarrow\{0,1\}^{X}$

函数 $G:\{0,1\}^{X} \rightarrow \mathcal{P}(X)$ 定义为

$$ G(f)=f^{-1}(1) $$

$F$逆函数,可以通过验证以下两个陈述来检查:

$$ \begin{aligned} & G \circ F=\operatorname{Id}_{\mathcal{P}(X)} \\ & F \circ G=\operatorname{Id}_{\{0,1\}^{X}} \end{aligned} $$

这些陈述通过展开定义来检查(参见练习 1.9)。

那么根据备注 1.5.4,如果 $X$ 是一个有限集$\#(X)=n$,则

$$ \#(\mathcal{P}(X))=\#\left(\{0,1\}^{X}\right)=2^{n} $$

上述例子说明了数学中的一个普遍模式。给定两个集合 $X$$Y$,通常通过以下方式找到从 $X$$Y$双射

(i) 对于 $X$ 的每个元素 $x$,构造一个 $Y$元素 $y$,我们将其解释为函数 $F: X \rightarrow Y$

(ii) 类似地,对于 $Y$ 的每个元素 $y$,构造一个 $X$元素 $x$,我们将其解释为函数 $G: Y \rightarrow X$

(iii) 证明这些是“逆构造”,即如果我们从 $x$ 构造 $y$,然后对 $y$ 进行相应的构造,我们就会回到我们最初的元素 $x \in X$,反之亦然。这最后一个陈述等价于断言 $G \circ F=\operatorname{Id}_{X}$$F \circ G=\operatorname{Id}_{Y}$。当然,我们希望这些“构造”,换句话说,函数 $F$$G$,在某种模糊的意义上是自然的。

最后,我们讨论从一个集合到自身的所有双射集合。这个对象将在本书中反复出现。

定义 1.6.13. 设 $X$ 是一个集合。我们定义 $S_{X}$,即 $X$置换集,为所有双射 $f: X \rightarrow X$集合。因此 $S_{X} \subseteq X^{X}$,即所有从 $X$$X$函数集

然后结合推论 1.6.11、 1.6.5 和命题 1.6.8,我们有:

命题 1.6.14. 如果 $X$ 是一个集合$S_{X}$ 如上定义,则

(i) 对于所有 $f, g \in S_{X}$$g \circ f \in S_{X}$

(ii) $\operatorname{Id}_{X} \in S_{X}$

(iii) 如果 $f \in S_{X}$,则 $f^{-1} \in S_{X}$

换句话说,$S_{X}$复合下是封闭的,包含 $X$ 上的恒等函数,并且 $S_{X}$ 的每个元素都有一个逆元素,它也在 $S_{X}$ 中。

对于一个有限集 $X$,其 $\#(X)=n$,我们通常将 $X$ 取为具有 $n$元素的标准有限集,即 $\{1, \ldots, n\}$,并用 $S_{n}$ 缩写 $S_{\{1, \ldots, n\}}$。通过计数,$\#\left(S_{n}\right)=n!$,因为要定义一个双射 $f:\{1, \ldots, n\} \rightarrow\{1, \ldots, n\}$,对于 $f(1)$$n$ 种可能的选择,但对于 $f(2)$ 只有 $n-1$ 种选择,因为值 $f(1)$ 被排除:由于 $f$单射,我们不能有 $f(1)=f(2)$。继续下去,对于 $f(3)$ 有恰好 $n-2$ 种选择,...,对于 $f(n-1)$ 有 2 种选择,对于 $f(n)$ 只有一种选择。这表明单射 $\{1, \ldots, n\} \rightarrow\{1, \ldots, n\}$ 的总数是

$$ n(n-1) \cdots 2 \cdot 1=n!. $$

但根据备注 1.5.4,单射 $\{1, \ldots, n\} \rightarrow\{1, \ldots, n\}$双射 $\{1, \ldots, n\} \rightarrow\{1, \ldots, n\}$ 是同一回事。因此 $\#\left(S_{n}\right)=n!$。当然,类似的论证表明,对于任何具有 $\#(X)=n$有限集 $X$$\#\left(S_{X}\right)=n!$

定义 1.6.15. 集合 $S_{n}$$n$ 个字母上的对称群度数$n$对称群

2Ch1.2. 等价关系 Equivalence relations P12

1. 等价关系的定义 Definition of equivalence relations

在数学中,我们希望将两个对象视为相同的例子有很多。

2.1.1. (i) $\mathbb{R}^{2}$$\mathbb{R}^{n}$ 中的向量:一个定位向量 $\overrightarrow{\mathbf{p q}}$ 是一个有向线段。这里 $\mathbf{p}$ 是起点,$\mathbf{q}$ 是终点。我们说 $\mathbf{p}$ 定位在其起点 $\mathbf{p}$。在物理学中,我们认为向量(未定位)是一个具有大小和方向的对象。在数学上,这意味着如果两个定位向量 $\overrightarrow{\mathbf{p}_{\mathbf{1}} \mathbf{q}_{\mathbf{1}}}$$\overrightarrow{\mathbf{p}_{\mathbf{2}} \mathbf{q}_{\mathbf{2}}}$ 具有相同的大小和方向,即线段长度相同、平行且“指向同一方向”(即在明显意义上具有相同的起点),则它们定义相同的向量。当然,在数学中,我们总是将向量定位在 $\mathbf{0}$ 处,并将定位向量 $\overrightarrow{\text{0r}}$ 与其另一个终点 $\mathbf{r}$(即与 $\mathbb{R}^{n}$ 的一个元素)等同起来。

(ii) 在平面几何中,我们经常将两个全等三角形等同起来。

(iii) 同样在平面几何中,我们有时将视为两条射线在一个点相交,并规定如果两个这样的以适当的意义全等,则它们定义相同的。我们也可以将视为实数 $\theta$,但对于每个整数 $k$,两个实数 $\theta$$\theta+2 k \pi$ 定义相同的

(iv) 有理数与分数 $a / b$ 是同一回事,$a, b \in \mathbb{Z}$$b \neq 0$,因此由有序对 $(a, b) \in \mathbb{Z} \times(\mathbb{Z}-\{0\})$ 指定。但不同的有序对 $(a, b)$ 可以定义相同的有理数 $a / b$。事实上,$a / b$$c / d$ 定义相同的有理数当且仅当 $a d=b c$。挑选出分数 $a / b$ 的“最佳”描述的一种方法是同意我们只考虑“最简形式”的有序对 $(a, b)$,换句话说,使得 $b>0$ 尽可能小,这恰好发生在 $a$$b$ 没有公因子时。但这引出了关于分解的复杂问题,更方便的是让 $(a, b)$$\mathbb{Z} \times(\mathbb{Z}-\{0\})$ 的任意元素,然后有一个框架来处理某些这样的相等的。

定义 2.1.2. 设 $X$ 是一个集合$X$ 上的关系 $\mathcal{R}$$X \times X$ 的一个子集

数学中有两种重要的关系类型:(1) (这里我们通常使用 $x \leq y$$x<y$ 来表示 $(x, y) \in \mathcal{R}$),以及 (2) 等价关系,用于那些“类似于”相等关系。对于等价关系 $\mathcal{R}$,条件 $(x, y) \in \mathcal{R}$ 有时记作 $x \mathcal{R} y$,但更常见的是我们使用一些特殊符号,例如 $\leq, \sim, \cong,$$\equiv$,并写成例如 $x \sim y$ 来表示 $(x, y) \in \mathcal{R}$。这是正式定义: